¿Que debe saber un ingeniero forestal…?

Martes, Marzo 28, 2006

motosierra.jpgEstaba viendo detalles de mi “re debut” como docente de la cátedra de Entomología y Patología para la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad de Talca, pensaba en que cosas agregar y que cosas quitar. Como en mi caso la idea es salgan del curso siendo la primera barrera de detección de daños, pues profundizar en el reconocimiento de daños, síntomas y signos de posibles agentes de daño es la meta.

Me encontraba en eso, cuando recordé antiguas discusiones, con ahora colegas en el sentido de que los ingenieros forestales debiésemos saber hasta usar una motosierra ¿Qué no sabes usar la motosierra?, ¿y como? sino me enseñaron más que los famosos cortes de dirección y esas cosas, bueno la cosa es actualmente ¿que debe saber un ingeniero forestal?

En ningún caso he de desconocer el hecho que cada universidad es libre de ofrecer el “producto” que estime conveniente, mas no es menos cierto que el producto no es del todo conocido por el consumidor lo que es muy preocupante, siendo la educación de los productos más importantes socialmente hablando…

El tema es ¿que debe saber un Ingeniero Forestal o mejor dicho que debiese enseñársele a los futuros Ingenieros Forestales?

1. Ciencias Básicas (Cálculo, Álgebra, Física, Estadística, Biología…)

2. Ciencias Aplicadas (Mensura, Cosecha, Economía, Silvicultura, Fotointerpretación, Genética…)

3. Datos generales, como: Superficie cubierta por bosque nativo, plantaciones, superficie con algún grado de erosión, número de semillas por kilo de hualo, etc.

4. Etc., entendiéndose por ello, a la mayor o menor aplicabilidad o énfasis que de las distintas facultades de ciencias forestales, dadas por su ubicación geográfica o capricho de sus autoridades mismo dado por la “deformación profesional” que a todos afecta tarde o temprano.

La verdad, creo que con eso no basta, más si en mi opinión pienso nuestras carreras no se han sabido adaptar a las necesidades del mercado, claramente el ingeniero forestal que se requiere hoy en día es diametralmente distinto del que se requería 5, 10 o 20 años atrás , hoy las competencias y el escenario productivo son distintos, requieres saber inglés y para que andamos con cosas ya no basta con ser un usuario básico de Microsoft Word o Excel como era antes, hoy debes trabajar con macros e idealmente valértelas por ti mismo en algún lenguaje de programación y no me refiero al viejo, querido y a estas alturas del partido inútil pascal, que en mi caso me enseñaron o intentaron hacerlo, porque no entendí, ni J …

… resumiendo hoy lo que se requiere es enseñar al futuro colega sobre la base a las cambiantes competencias del mundo actual, es decir más que acumular conocimientos, debe aprender a buscar y aplicar las en variadas fuentes información que hoy existen, para el bien de la sociedad. Y agrego: ser y parecer buena persona cosa que tampoco se aprende en la aulas…

Bueno recuerdo que la discusión que da inicio a este tema se publico en el boletín estudiantil de mi carrera “El Hachazo” y terminó con no un dejes de aprender a usar la motosierra. Una consulta ¿sabes hacer un plan de manejo?, yo si, pero no me lo enseñaron en la U…

Termino con una pregunta ¿Qué te enseñaron en tu universidad?

A todo esto cuando me decidí a escribir esto estaba dando su examen de grado Dayanna Aravena, y de hecho cuando lo terminé de escribir ya tenia la buena nueva de que salió aprovada y con un 7 . Dayanna te deseo el mejor de los éxitos, en tu futura vida profesional.

Porque Chile, merece una ley de Bosques Nativos

Domingo, Marzo 26, 2006

chilebosquenativo.jpg
Tanto en la web de GAF, como en el Foro Forestal Maderero, aparece un banner que dice “Chile merece una ley de bosques nativos”, y si bien algo he argumentado sobre el porque, me he dado cuenta que jamás he argumentado hacia ese porque…

Y estos argumentos son tan sencillos como que:

Chile, cuenta con 13 millones de hectáreas de bosques nativos, en diversos estados de desarrollo, manejo y conservación, de las más variadas formas arbóreas y arbustivas, representados en diversos tipos de ecosistemas.

Miles de compatriotas viven en las cercanías de estos bosques, otros miles dependen de ellos para subsistir, a otros tantos les estorba por el hecho de no poder hacer uso de ellos, otros tantos (que pueden hacerlo), los sub utilizan.

A 15 millones de chilenos, les interesa obtener algún beneficio directo o indirecto de ellos. Directo, mediante un adecuado aprovechamiento, maderero, turístico o ambiental; Indirecto vía los impuestos que se han de pagar por concepto de impuesto a las rentas que se generarían, impuestos que irían a gasto social, salud, educación, obras públicas etc.

Miles de millones de habitantes del planeta tierra, esperan que demos el ejemplo y sentemos las bases del manejo sustentable de los recursos naturales renovables chilenos, miles de millones que esperan que 38 senadores y 120 diputados de esta larga y angosta faja de tierra de una vez por todas se pongan de acuerdo y le digan si al Bosque Nativo, y les aseguro que estarán complacidos de lo visionarios que son, ya que mediante ese acuerdo, aseguraran la perpetuación de nuestros bosques en el tiempo y, de paso darán bienestar no sólo a millones de compatriotas, sino que ayudaran a todos habitantes del mundo.

PageRank Forestal

Jueves, Marzo 23, 2006

Retomando la idea de ¿como se ven?, les presento acá, los resultados del cálculo del PageRank de google para los sitios “estudiados” en dicha ocasión. Pero antes ¿que es el PageRank?

El PageRank es una familia de algoritmos utilizados para asignar de forma numérica la relevancia de los documentos (o páginas web) indexados por un motor de búsqueda. Sus propiedades son muy discutidas por expertos en optimización de motores de búsqueda. El sistema PageRank es utilizado por el popular motor de búsqueda Google para ayudarle a determinar la importancia o relevancia de una página. Fue desarrollado por los fundadores de Google, Larry Page y Sergey Brin, en la universidad de Stanford en 1998.
Más detalles …

Resultados de mayor a menor

www.conaf.cl= 6
www.infor.cl = 6
www.cifag.cl = 6
www.gestionforestal.cl = 4
www.codeff.cl = 6
www.corma.cl = 5
www.forest.cl = 4
www.lignum.cl = 5
www.aldeaforestal.cl = 5
www.gaf.cl = 5
www.ffm.cl = 5
www.bosquesparachile.cl = 4

Comentar además que en el caso personal ( www.gaf.cl y www.ffm.cl ) desde que conozco el PageRank, este a pasado de 4 a 5 y que es meramente referencial, ya si bien es importante aparer bien posicionado en las búsquedas, más lo es el mantener una adecuada política de actualizaciones de los sitios, pero bueno para gustos está el té con o sin azúcar…

Finalmente decir que si alguno de los anóminos lectores de este Blog , cree o piensa que, esta vez no hayaba que diablos escribir, pues he de confesar que esta en lo correcto.

¿Alcanzará la luna de miel para la Ley de Bosques Nativos?

Martes, Marzo 21, 2006

Hay veces en las que llego a pensar, que quienes le hacen daño a nuestros bosques nativos, no son quienes ilegalmente los talan, o quienes hacen uso indebido de normas de manejo ni siquiera aquellos que por descuido o maldad provocan siniestros en ellos y menos aquellos agricultores a los que literalmente les estorba el bosque, sino aquellos que teniendo las capacidades técnicas, los equipos de trabajo, un prestigio y sueldo más que aceptable, durante años no han sabido ponerse de acuerdo en la importancia de dotar a Chile de una ley de bosques nativos.

Sorprende que ya sea por falta de definiciones, políticas de estado o visión de país, que desde el Dl. 701 a la fecha no hemos podido dotar a Chile de una verdadera Ley ambiental. ¿Por qué saco a colación el “701”?, simple porque desde este decreto, no han existido leyes que fomenten un adecuado uso del suelo, dirán pero el ¿701 no llamaba a forestar? y ¿dónde? contra pregunto, ¿en la nubes? , a la luz de los años está claro que el gran valor del 701 fue fomentar el adecuado reemplazo de terrenos sin valor por otros con potencial productivo, el gran error ha 16.jpgsido el no usar lo anterior como un ejemplo a considerar para cambiar la antigua ley de bosques, por algo que fomente el uso, apoye la investigación y proteja a nuestros bosques nativos.
Claramente hay mucho que se puede hacer, pero escucho con horror a “honorables ciudadanos” que dicen que les faltará tiempo para las comisiones…, porque son menos que antes, pero vamos si a un ciudadano tan honorable como cualquiera pero sin esa embestidura y por 10 veces menos plata que ellos, cumplen mes a mes sus obligaciones y nada que falta gente, plata faltará pero gente jamás, ya me huele a una anticipada disculpa ya que la única solución que le hayan es aumentar la cantidad de “honorables” , pero si hay más de 15 millones de ellos.

La ley original ingresada durante el gobierno de Frei Ruiz Tagle en los inicios de los noventa, talvez no era y de hecho no es el cuerpo legal que hoy repta entre comisión y comisión en nuestro congreso, mas representaba la voluntad y aspiración política y social de un sector pujante de la sociedad.
Mientras en estos años he visto como Chile a crecido de la mano de un creciente y aceptado modelo económico, basado esencialmente en el libre mercado, se han corregido desigualdades y han aparecido otras, sin embargo creo que la aspiración de los 90 sigue intacta, el problema es ¿porque, si en estos mismos años y aceptando que hayan existido y existan consideraciones de tipo técnico y valóricas que hayan retrasado la discusión y aprobación de la Ley, en ese mismo periodo de tiempo hayan existido otras tantas leyes en la cuales se han tenido consideraciones similares y han visto la luz? y con urgencias legislativas que sorprenden, por lo que cabe preguntarse y hasta pedir explicaciones ante este retrazo.

Asumiendo la existencia de dos mundos que pueden existir y no siempre coexistir, con opiniones al respecto, un mundo al que algunos llaman mundo verde y otro llamado empresarial, con metas totalmente disímiles y hasta sin puntos en común vistos desde uno y otro lado y, ante la evidente transversalidad de estos en el mundo político de las decisiones, se podría explicar tanta demora en la ya tan citada ley, y no es más que desconocer la particularidad de la democracia, que es el transar no por mi sino por ti, como ya lo comenté hace unas semanas ello hace que las discusiones se retrasen hasta llegar a punto muerto.
Los bosques nativos siguen ahí, siempre creciendo y negándose a entregar a la sociedad esa riqueza, que puede ser madera, belleza, madera y belleza, industrias tradicionales o sin chimeneas (léase turismo), siguen negándole forzadamente oportunidades de desarrollo a muchos ciudadanos, que las merecen tanto como quienes viven en el bosque de cemento y burocracia que es Santiago, forzosamente dije, ¡no!, forzadamente y a cuenta de quienes hoy y ayer se han atribuido la potestad y autoridad para decidir que es lo bueno y lo malo para mi, sin preguntármelo y acordándose del bosque sólo cuando tienen vacaciones o cuando una empresa pasa a llevar alguna ley que ellos mismos han hecho no perfecta.

Hoy, existen 36 tareas con prioridad y al parecer en la llamada luna de miel que todo gobernante tiene en los primeros meses que asume y considerando que las prioridades legislativas emanan de la moneda, es seguro que se implementaran y ojo no niego la importancia de todas, bueno el Binominal, la verdad me da igual, pero que tal si aprovechamos esta luna de miel y le damos una manito al bosque, miren que ya me da miedo cada vez que escucho que este es un gobierno corto (4 años) , porque si en 14 años no ha salido la ley, en 4 me da a que sino le dan una ayudita no sale …

Edición:
Al parecer algo se va hacer …
Esta noticia apareció hace poco rato Con ley corta gobierno intentará destrabar proyecto de bosque nativo y si quieren comentarla, también está en: Ley corta gobierno destrabaran proyecto de bosques nativos .

Y fue niñita

Jueves, Marzo 16, 2006

Así es estimados musas.jpgcolegas, CONAF e INFOR, en manos de mujeres así lo dijo el ministro de Agricultura (Según Lignum ) , el cual nominó en:

CONAF: Catalina Bau Aedo, Ingeniero Comercial, Postgrado en Gestión Pública, sólida formación en gestión y modernización institucional. Posee amplia experiencia en el sistema de alta dirección pública del Ministerio de Hacienda.

Además:

”El ministro hizo notar que el problema más crítico de Conaf es su incorporación a la institucionalidad pública, un tema que no ha podido ser resuelto en más de 15 años y constituye un “requerimiento de primer orden”.

y en

INFOR: Marta Ávalos Romero: Ingeniero Forestal MSc.PhD, destacada investigadora del Infor, sólida formación profesional, muy querida por la institución.

Pues bueno, nada contra las mujeres muy por el contrario, sólo que me da algo en el estómago, al pensar que en CONAF no haya una Ingeniera Forestal, algo de eso comenté en ¿Será Varón?,¿Será Mujer? . Claramente no soy quién para juzgar los méritos de la “Tía Cata” y de hecho no lo haré, pero lo preocupante es que seguimos perdiendo espacios, o acaso no hay colegas, que puedan hacerse cargo de la “incorporación a la institucionalidad pública de la Corporación”, pues al parecer ante los ojos de las autoridades de gobierno, simplemente no pesamos o bien fuimos víctimas, una vez más de nuestro poco peso relativo y del nuevo cuoteo llamado ahora paridad.

A ver que dice el Colegio de este notición …

Sobre Infor , no me referiré, no porque no me interese, sino porque el perfil técnico del instituto, requiere de gente con los grados de la “Tía Marta”, además de ser digamoslo así de la familia del INFOR.

Saludos y mucha suerte a ambas y “Tía Cata” recuerde que Chile Merece una Ley de Bosques Nativos, Hoy y además que hay muchos temas pendientes en el sector y otros que requieren de mejoras, temas como: Educación, Institucionalidad, Areas Silvestres, Desertificación y Desertización, Incedios entre otros.

Proxima página »