Se busca Ley de Bosques Nativos

Jueves, Septiembre 28, 2006

La última vez que supo de ella iba camino al congreso eso es apróximadamente al 6 de septiembre es decir 22 días atrás.

Se teme que haya sido secuestrada y hasta vejada en el camino .

Características.

1.- Antes era larga ahora es corta
2.- Antes decía de manera clara lo que se podía sustituir y lo que no, ahora no dice nada de eso.
3.- Antes venía con los reglamentos que la hacían funcionar , ahora no.
4.- Antes decía claramente los montos de las bonificaciones y los instrumentos para acceder a ella, ahora no.
5.- Antes incluía todo lo del Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas del Estado (SNASPE), ahora no.

Se que es feita y un poco mala, pero la queremos y extrañamos.
Por favor vuelve o llega a destino.

Quien tenga detalles sobre su paradero, le rogamos informarlo.

ffmc.jpg
Infórmate de como apoyar al Foro Forestal Maderero

El puente parte II

Lunes, Septiembre 25, 2006

Gobierno rechazó oferta de consorcio Chino para financiar puente del Chacao. “Oferta también incluía la construcción de dos plantas generadoras de energía eléctrica obtenida a partir de la basura. Sin embargo fueron rechazadas por el MOP”. (La tercera, sección nacional, página 24, domingo 24 de septiembre de 2006)

La oferta en términos de números era de 1.000 millones de “dolores” a 30 años plazo con intereses de entre 2 y 3,5%, intereses más bajos que otros considerados en otras ofertas, según relatan en la misma nota.
Artículo en cuestión

Me pregunto, ¿porque nadie se enteró de eso?

Cuando se cayo el puente sobre el Chacao, la discusión se basó en lo inviable económicamente hablando que era el famoso puente y se optó por compensar con otras obras que hace años se sabia que faltaban en Chiloé.

También el ministro, dijo que el tema era más de costos, que disponibilidad de recursos, hasta esa parte hasta la creo, pero me sigue llamando la atención el porque nadie supo hasta ahora y más me llama la atención que la oferta “incluía la construcción de dos plantas generadoras de energía eléctrica obtenida a partir de la basura”, en un escenario en el que nos sobra basura y claramente falta energía.

Entiendo que mil millones de lo que sea, es mucho dinero, más si sólo se iba a emplear en sólo una obra, pero esta venia con extras, no se cual iba a ser la capacidad generadora de esas plantas, pero cuanto más se sume mejor no creen y cuanta menos basura quede en el ambiente “más mejor aún”.

Me preocupa que de todos lados se laven la boca, las manos y la cara con la participación ciudadana en la toma de decisiones que afecten el desarrollo de la sociedad y al final de cuentas nada, ¿porque no se supo sino hasta ahora sobre dicho ofrecimiento?, no hablo de ser populistas ni nada que se le parezca, hablo de sentido común, sobre todo considerando que en este caso (y sólo con la información de ese diario), hoy más que nunca me parece más que descabellado el rechazo al puente. La base de la democracia es la información, sólo así se validan los políticos, y si no la dan, o no están dispuestos a darla sean sinceros con quienes les dan la pega.

Hoy ante estos nuevos argumentos me asombra cada vez más el comportamiento de mis gobernantes, por un lado por las promesas incumplidas y por otro por no sopesar las externalidades positivas que se logran y que nadie hasta el día de hoy conocía, salvo ellos mismos. Siempre se habló de costos, también siempre se ha hablado del tema energético, y acá había al menos un paliativo para el tema energético y el de la basura.

Creo que como solía decir Condorito, esta vez y más que nunca exijo un explicación.

Enlace relacionado: El Puente

Por cierto antes de terminar un chistecito:
[Continuar leyendo…]

Caserito(a) quiere estudiar ciencias forestales …

Miercoles, Septiembre 20, 2006

El sitio Educarchile presenta 12 universidades que imparten carreras de ciencias forestales y madereras . Más un pequeño perfil muy general por cierto de Ingeniería Forestal.

Ingeniería Forestal
Descripción de la carrera
Carrera que prepara a profesionales para integrar conocimientos científicos y técnicos en el manejo de recursos forestales, abarcando áreas como: ecología, reforestación, silvicultura, manejo de cuencas, bosques, agua y vida silvestre.

Instituciones que la imparten

1. Universidad de Chile
2. Universidad de Concepción
3. Universidad de La Frontera
4. Universidad de Talca
5. Universidad Iberoamericana de Ciencias y Tecnología
6. Pontificia Universidad Católica de Chile
7. Universidad Mayor
8. Universidad de Santo Tomás
9. Universidad del Bío Bío
10. Universidad Austral de Chile
11. Universidad Católica del Maule
12. Universidad Católica de Temuco

El tema es ¿cuantas son las vacantes (oferta) para este año?

El cuadro siguiente, muestra lo que ofrecen las Universidades que imparten carreras de Ciencias Forestales y Madereras. No incluyo las mallas, toda vez que no es el fin de esta nota, sobre todo si consideramos que la demanda, se guía en este caso más por gustos, preferencias, sugerencias y vivencias de terceros y hasta puntaje para tomar su desición que por un acabado conocimiento del producto.

Al menos un duro contraste con las 715 Vacantes del proceso de admisión 2006, es cierto, falta saber el número de vacantes de la UCM, pero no creo que sean más de 60, lo que daría a lo más 625 si las matemáticas no me engañan.

Como añoro esos años en los que sólo “la Talca” aportaba con un mínimo de 100 vacantes antes del “sobre cupo”, otros tiempos con otras necesidades estudiantiles y de país, carreras con más alumnos y hasta talvez con otra mística.

Lo claro es que la oferta de carreras de ciencias forestales en algunos caso se ha ajustado a la baja,en otros hay reconversiones notables y en otros simplemente dejan de impartirla, claramete por no generar interés en los pingüinos y por ende y aunque duela admitirlo, por ser a lo menos poco rentable para las Universidades.

———-
Nota: Se consultaron los sitios webs de las Universidades entre los días 15 y 20 de septiembre de 2006.

Gente, Políticos y Amigos

Jueves, Septiembre 14, 2006

Hay Gente que es amiga y gente que es político, que piensan y construyen una sociedad más justa para todos.

• Hay políticos que son amigos de las circunstancias y circunstancias en las que me gustaría ser amigo de un político;

• Hay amigos sin concesiones y políticos sin convicciones;

• Hay amigos leales y políticos de apellido Leal ;

• Hay políticos que son amigos de la gente, hasta que esta les da el voto;

• Hay políticos que son amigos de políticos para que quede entre ellos la torta del poder;

• Hay amigos de lo ajeno y políticos que no se ponen de acuerdo en como encerrarlos;

• Hay políticos buenos, hasta que sale electo y políticos malos, el que sale electo;

• Hay amigos buenos, los que está a tu lado cuando los necesitas y amigos malos, los que está a tu lado cuando ellos te necesitan;

• Hay políticos a los que nos les gusta el binominal, hay amigos que no están ni ahí con el binominal;

• Hay políticos que quieren ser tu amigo, hay amigos que no les interesa ser amigo de un político;

• Hay políticos que no creen en Dios, hay amigos que por Dios que son políticos y también hay políticos que juegan a ser Dios.

• Hay amigos de cuatro patas y políticos que…

• Hay políticos en todas partes, hay amigos en pocas.

• Hay amigos que están lejos, hay políticos que debieran estarlo.

• Hay amigos sensatos, hay políticos…, simpáticos.

• Hay políticos de nacimiento, la verdad no tengo amigos de esa comuna.

• Amigos es quien puede ayudarte, político es quien pudiendo hacerlo, no lo hace.

• Los amigos de mis amigos son mis amigos, la verdad a ratos prefiero un político.

• Hay amigos con ventaja, hay políticos que sacan ventaja.

• Hay un amigo en tu camino y un político en tu destino.

• Hay políticos que dicen que ganaron la democracia, dicen que viven en democracia, que son democratas y al final terminan haciendo lo que se les viene en gana, es decir son dictadores.

• Hay amigos que al igual que los políticos anteriores mienten, y bueno esos ya no son amigos.

A fin de cuentas y para terminar esta reflexión, lo bueno de todo es que hay amigos de toda la vida, los que están contigo en las malas, las re malas y cuando gana la roja de todos.

Dedicado con especial afecto a tres amigas a unos cuantos amigos y a todos los políticos.

Mis, tus, nuestros bosques nativos.

Lunes, Septiembre 11, 2006

Demos por hecho que pronto tendremos ley de bosques nativos (la semana pasada llegaba al congreso la famosa ley corta), ley buena o mala, dependerá del prisma con el que se mire o con el que se quiera mirar.

Casi 15 años de tramitación y debiéramos estar felices, pero al menos yo no lo estoy. En 15 años es mucho el bosque que se ha recuperado y sin ley que regulara nada, casi por buena voluntad de la naturaleza y los esfuerzos más menos desinteresados de algunos actores particulares y del estado, pero también es mucho el bosque que se perdió, debido en parte a la carencia de la misma junto al desconocimiento y la falta de políticas claras sobre lo que queremos para nuestros bosques y nuestra sociedad en general.

Hoy nos enfrentamos a una Ley coja, digo corta, la cual deja pendientes, los reglamentos que la hacen funcionar, entre otras cosas que no generan “consensos políticos”, pero no que la pólvora fue inventada hace siglos, de cuando acá los sistemas naturales responden a “consensos políticos” si ni los sistemas humanos son capaces de hacerlo.

A fin de cuentas lo que nos dan es lo más parecido a tener un Ferrari pero sin motor, es decir podremos ostentar con el, pero sólo eso, una pieza más para un museo.

Me pregunto ¿cuanto tiempo habrá que esperar para que los famosos reglamentos estén aprobados? o ¿tendremos que esperar otros tantos años para ello? y por ende el efecto de la mentada ley será a lo menos ínfimo en su espíritu, el fomento al manejo y la recuperación de los bosques nativos, que dicho sea de paso con los incentivos que trae (bonificaciones), como que no me convenzo mucho vean:

Bonificaciones contempladas en la ley de bosques nativos

hasta 5 UTM / ha, para regeneración y/o recuperación.
hasta 5 UTM / ha, para cercado y limpieza
hasta 10 UTM / ha, para ordenación
hasta 6 UTM / ha, para raleo
UTM = $32,046.00

Así las cosas creo que la tan esperada ley, será una medalla más en la cuenta política del 21 de mayo de 2007, si ya me parece escucharlo:

“… y durante mi primer año como presidenta de la república, se aprobó luego de 15 años de tramitación, la Ley de Fomento y Recuperación del Bosque Nativo, ley que permitirá dar sustento a nuestra naturaleza para, que hombres, mujeres, niños y niñas es decir cada chileno y chilena pueda gozar de las bellezas naturales de nuestro país”

Y viendo la realidad de otras leyes claramente el permitirá es futuro, ello sin ahondar en que el goce de esa bellezas no será tal, en parte por lo caro de las entradas al SNASPE, digo ni para el día del patrimonio nacional o cultural puedes entrar gratis a los parques y reservas nacionales, además y parece que muchos no lo saben esta ley a parte de fomentar la conservación, también tiene por objeto el poner en producción al menos una parte de mis, tus, nuestros bosques nativos.

Proxima página »