Con los excedentes del cobre quiero seguridad

Martes, Mayo 29, 2007

Creo que una vez me han asaltado, cuando chico y me dirigía al colegio y de ahí nunca más . Hasta hoy , que estaba terminado detalles de mi clase de Defensa Forestal para la UCM , cuando me llamó mi madre, para comentarme muy angustiada que la habían asaltado, ¡y en la casa! , mientras barría la calle en un descuido, entran a la casa y le roban poca cosa, un celular y joyas, que más valor económico tienen un gran valor sentimental (recuerdos y emociones) . Dirán pero hay que estar atentos, a ver a caso mi padre no paga sus impuestos como todos, y parte de eso es para que esos “zánganos” tengan derecho a un subsidio habitacional por 5,10 ,15 años pero tras las rejas que es donde deben estar. Por dios vivimos en un país libre, pero creo que no para tanto,ahora mi madre llora sus recuerdos y yo sin poder correr a consolarla .

A ver si de una vez por todas usamos la plata en lo que se debe, salud, educación y un gran subsidio para las cárceles, donde guardar a todos por mucho tiempo a esos imbéciles que hoy le mataron la tranquilidad a mi madre.

Hoy siento que nuevamente me asaltaron, porque al robarle la sonrisa a mi madre es como si me la hubiesen robado a mi.

Presi, se le olvidó el medio ambiente…

Martes, Mayo 22, 2007

Ayer fue 21 de mayo, obvio si ante ayer fue 20 y hoy es 22 y el 21 esta en medio de esos dos días. Más allá de lo obvio, el 21 de mayo a parte de celebrase o conmemorarse el combate naval de Iquique , es el día en que los presidentes dan cuenta ante el parlamento y por ende ante el resto de los chilenos del estado de la nación, que se hizo, y que no se hizo el año anterior (dicho sea de paso parece que siempre lo hacen todo, porque jamás he escuchado decir , se dejó de hacer esto u lo otro) y aprovechan la oportunidad para prometer, proponer o decir se va hacer tal o cual cosa y entre todo lo que se dijo ayer , (ver algunos detalles ) para variar del medio ambiente nada, y en la edición impresa de un diario de páginas muy grandes sale escuetamente “Nombramiento de Ministro del Medio Ambiente”, como si con eso el agua fuese más cristalina, el aire más puro, etc. Para variar ciertos temas sobran (Binominal por ejemplo) y otros como la Ley de Bosques Nativo y el aludido, faltan .

Bueno a lo sumo esto

“Nuestro principal compromiso es mejorar la calidad de vida de todos los chilenos y eso significa buscar el adecuado equilibrio entre crecimiento y cuidado del medio ambiente. La meta es el desarrollo sustentable de nuestro país y hacia esa dirección vamos”.

“Mi compromiso es que antes que finalice el año 2008, ambos proyectos de ley serán enviados al parlamento con el mayor consenso y participación de todos los actores, tanto públicos y privados. Chile tiene visión y vocación de país moderno y, por ello, requiere avanzar en una sólida institucionalidad ambiental”.

Fuente: CONAMA

Declaraciones de intenciones, y de anuncios concretos en dicha área nada y mientras ciudades emergentes, se parecen cada vez en los niveles de polución ambiental a santiago, mismo que ya lleva varias alertas o emergencias ambientales a cuesta y eso que eso no iba a pasar más.

Bien me parece que “la Presi” se centre en mejorar las oportunidades y la calidad de vida de todos los chilenos, en especial los más pobres , pero ojo que la calidad de vida no sólo se mejora con más educación y salud, también velando por el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación y en eso nos estamos llenando sólo de palabras.

A ver si para el 21 de mayo de 2008, las cosas son distintas …

¿Cuanto vale el bosque nativo?

Lunes, Mayo 14, 2007

Días atrás se hizo este anuncio

“Un total de US$ 8 millones para el año 2008 contempla el financiamiento que el gobierno dará al proyecto de ley corta sobre bosque nativo.”

Así lo afirmó el senador Juan Antonio Coloma (UDI), presidente de las Comisiones Unidas de Agricultura y Medio Ambiente, quien afirmó que “la cifra aún nos parece escasa”.

Sin embargo, el parlamentario valoró que “finalmente se llegó a una definición importante, ya que el Ministerio de Hacienda supone que en un horizonte de 25 años, el proyecto significará unos US$ 200 millones para la preservación y fomento forestal”. Más en US$ 8 millones para ley corta de bosque nativo.

Lo que me hace preguntarme ¿cuanto vale realmente el bosque nativo? Y ¿como calcular ese valor sin marear?. Hay muchas maneras de hacer esta estimación, sin embargo me quedó con una simple y sencilla multiplicación.

Al grano, según cifras del catastro de bosques nativos tenemos cerca de 13,4 millones de hectáreas en distintos grados de conservación. Ahora bien si nos ponemos a sacar simples cálculos productos de un no cierto, (pero válido ejemplo) de una completa enajenación de esa superficie, y si cada hectárea se vendiera a U$ 1, se tendrían 13,4 millones de dólares, lo que representa una ganancia neta de 5,4 millones, pero “vendamos caro” pensemos ahora a $30.000 la hectárea, lo que al cambio de hoy 518 $/U$ da unos 59,9 U$/ha , ello supone un ingreso de 802.660.000 millones de dólares, y ello con una inversión de sólo 8 palos , es decir negocio redondo, y como siempre fácil para el invierte, en este caso el estado, más si la pega queda a cargo otros…
[Continuar leyendo…]

Ley contra el Spam.

Miercoles, Mayo 9, 2007

spammayo.gifTiempo atrás me referí a los Spamers pero bajo la perspectiva del spam hacia foros, blogs y similares, hoy quiero “quejarme” de los otros para ello unas cuantas preguntas:

¿Cuantos mails con publicidad recibes a diario?

¿Cuantos de esos mails dicen abajo (si es que lo lees)? “Acatando la nueva Ley del Consumidor Nº 19.496 y su modificación Nº 19.955 del 2004,en su Artículo 28b, donde regula el envío de correos electrónicos (”Toda comunicación promocional o publicitaria enviada por correo electrónico deberá indicar la materia o asunto sobre el que versa, la identidad del remitente y contener una dirección válida a la que el destinatario solicite la suspensión de los envíos”) ”

¿En cuantos de esos mails, te has dado de baja y sigues recibiendo la misma cosa y hasta más veces al día?

A ver pero que dice realmente la famosa ley

“ Artículo 28 B.- Toda comunicación promocional o publicitaria enviada por correo electrónico deberá indicar la materia o asunto sobre el que versa, la identidad del remitente y contener una dirección válida a la que el destinatario pueda solicitar la suspensión de los envíos, que quedarán desde entonces prohibidos.

Los proveedores que dirijan comunicaciones promocionales o publicitarias a los consumidores por medio de correo postal, fax, llamados o servicios de mensajería telefónicos, deberán indicar una forma expedita en que los destinatarios podrán solicitar la suspensión de las mismas. Solicitada ésta, el envío de nuevas comunicaciones quedará prohibido.” En Ley del Consumidor.

Si se dan cuenta no dice nada respecto de solicitar dicha publicidad, o bien de la aceptación antes del recibo, es decir pedir que me llegue tal o cual cosa a mi mail, a fin de enterarme de ofertas y avisos en general, creo que ello debiera ser lo primero, que el cliente este de acuerdo con lo que se envíe, y digo cliente, porque muchos de los mails que se reciben dicen “estimado cliente”, cuando jamás he comprado flores en dicha florería, ni mucho menos creo necesitar (al menos por ahora) de esas pastillas azules. Dicho sea de paso se reciben desde cadenas solidarias, pasando por los nombrados hasta mails de “prestigiosas universidades” ofertando magíster, intercambios y otras cosas más dejando su prestigio un poco maltrecho, que tal una cartita a mi casa, con folletos y regalitos , así al menos los leería en el WC .

Esta bien la internet es libre, pero no tanto como la TV abierta o la Radio, en las cuales tu gasto es el aparato y la cuenta de la luz, por ende es entendible que en estos haya publicidad para costear los gastos de producción, equipos, etc.

El caso de la internet sin embargo es distinto, el ideal es acceso gratuito, pero eso dista un tanto de la realidad, por lo general, todos pagamos por el acceso a internet, ello más el costo del pc y la cuenta de la luz, por ende, no veo que haya justificación alguna para tanta publicidad, al menos la del tipo Spam, publicidad en sitios web toda la que quieran, aunque también algunos sitios como los de algunos canales de TV abusan de ella.

Creo tener todo el derecho a preguntarme algunas cosas:

¿Cómo consiguieron mi mail?
¿Quien los autorizó a enviarme tal o cual cosa?
¿Pagaron por esa base de datos? Y si no pagaron por ella ¿porque cobrar para traspasarla? , y mi comisión ¿donde está?

En fin como en tantos otros casos nuestra legislación está un tanto.Hace falta una ley que más que regular, persiga a quienes infringen las normas, que sancione a la persona natural, jurídica o intermediaria que hace Spam. Y que pasa si el spam bien desde una cuenta de Yahoo, Gmail u otros, simple se hace la denuncia vía una nueva superintendencia de informática (total otra superintendencia más en Chile, que más da) que canalice y persiga la denuncia, hasta que estos proveedores de cuentas de mails, cancelen las cuentas de usuario del spamer, tantas veces como sea necesario.

Realmente urgen medidas al respecto para sancionar o al menos asustar a los spamers comerciales, y los nombro así para diferenciarlos del “inofensivo”, pero no menos molesto Spam que muchos generamos a diario “con algunas benditas cadenas” o bien otro tipo de envíos masivos porque claramente detrás de ellos hay fines de lucro, de ofertar algo de la manera menos costosa que sea posible, el tema es que (salvo hoy) a lo sumo me doy el tiempo de ver el remitente y los asuntos de los mensajes y luego “delete” spam .
———-
Relacionados
SPAM Y LA REFORMA A LA LEY DEL CONSUMIDOR
SPAM Habemus
Chile Paraíso para el SPAM