No valemos nada

Jueves, Enero 31, 2008

Siguiendo una temática más menos similar a Page Rank de los forestales , ayer gracias a este artículo Los famosos no tienen buen precio en internet, di con una Web que pretende valorizar otros sitios, se trata de Web Site Value Caculator , en la misma nota se señala:

Al tasar, no se basan en la calidad del sitio, ni en la fama de su protagonista, sino en la cantidad de enlaces que reciben, en la antigüedad del dominio o en los rankings que realizan los complejos algoritmos de Google y Alexa.

Puede que no sea muy bien mirado por algunos, debido a lo bajo que pueden aparecen en cuanto a la valía de sus sitios, pasa lo mismo con el Page Rank, del cual sé de muchos que se obsesionan con tener uno alto. La verdad me pareció curioso y como la curiosidad mató al gato, acá los resultados de los sitios considerados para Page Rank de los forestales y Vocación de 2.0

Ante lo que me pregunté ¿cuanto valen las webs consideradas en las notas anteriores? , hice el “ejercicio” y los resultados están a la vista:

1. CONAF: U$ 18,721
2. INFOR: U$ 6,532
3. Chile Bosque: U$ 5,987
4. Lignum: U$ 3,450
5. Foro Forestal Maderero: U$ 2,114
6. Gaf.cl: U$ 1,595
7. CORMA: U$1,396
8. Bosques Para Chile: U$740
9. CODEFF : U$ 768
10. Dendro: U$ 717
11. Forest: U$ 634
12. CIFAG: U$ 584
13. Gestión Forestal: $541

Los dos sitios estatales son los mejor valorados de acuerdo a websitevaluecaculator y gratamente el sitio administrado por Diego Alarcón Chile Bosque se ubica en un honroso tercer lugar.

Web Site Value Caculator, la verdad es un “chiche” más a tener más menos en cuenta a la hora de valorizar los sitios webs, sin embargo algo me dice que en el caso de Gaf.cl y del Foro Forestal Maderero las comas se les corrieron a la izquierda… (sic)

Ley de bosque nativo con atraso

Lunes, Enero 28, 2008

Realmente parece chiste esta nota aparecida en la revista del campo :

Parece cuento de nunca acabar. Cuando finalmente todos se ponen de acuerdo y se concreta la Ley del Bosque Nativo, nuevamente queda postergada. Ahora la responsabilidad es del Tribunal Constitucional, que al estar con un exceso de trabajo, postergó para después del verano su firma y promulgación.

Significa que eventualmente recién en alguna fecha de marzo podría entrar en vigencia. Una mala noticia para muchos pequeños productores y también para el bosque nativo. Pero no todo el panorama es negro para las especies forestales endémicas.

Fuente: Revista del Campo

Lo peor de todo es que estamos hablando de marzo, y en marzo hay muchas cosas más importantes que hacer que promulgar la ley de bosques nativos o en este caso la toma de razón y posterior ceremonia de unidad nacional para cuando en la Moneda sea firmada por la Tia Michelle y su gabinete en pleno, más los actores sociales involucrados como ambientalistas, empresarios, académicos, estudiantes, y obvio los de ANDA Chile…

No costaba nada pasarse un día más poniendo timbres y firmas a leyes más esta que se demoró tanto que pifias no tiene (sic). A esperar que en marzo entre tanta cosa importante que tienen que hacer, como contarse lo que hicieron en vacaciones, pagar el permiso de circulación, las multas por no pago de Tag, terminar de comprar los uniformes escolares, estar atento a la guerra de las teleseries, celebrar o dar el pésame (como se quiera) por los 2 años de gobierno de la presi… en fin un mar de cosas entre las que es de esperar no les olvide la ley bosques nativos, o que tal si hacen esto, ¿sino es vista por el TC en la primera semana de marzo? se da por promulgada y a portada de el Diario Oficial y La Nación.

Carta a la Ministra de Agricultura

Domingo, Enero 27, 2008

Señora
Marigen Hornkohl V.
Ministra de Agricultura
Gobierno de Chile
Presente.-

Ante todo felicitarla por su nombramiento como ministra de Agricultura y decirle que yo siempre pensé que usted era la persona indicada para el desafió que representa el ministerio en cuestión, que más da si es asistente social, sé de ingenieros forestales en el rubro del transporte (son taxistas) o en rubro de la educación (como profesores de matemática), por ende si nosotros pudimos diversificarnos, ¿porque usted no?.

Como le dije siempre pensé, en usted como la persona indicada para agricultura, es más su experiencia y profundo acercamiento (en un supermercado) a los productos del agro, cuando compra las frutas y verduras requeridas para la semana o bien cuando le recomienda que comprar a la nana de la casa, da cuenta de lo buena gestora que es usted, toda vez que el bueno no necesariamente se ensucia las manos, sino que sabe orientar y guiar cada una de las decisiones involucradas en el proceso.

Creo firmemente que no es un problema que su acercamiento a las labores agrícolas, sólo ha sido el podar las flores del jardín o bien como el caso anterior encargarle al jardinero que lo haga por usted, ¿que drama hay con ello?, si lo que falta en el agro es empleo y en los dos casos anteriores es usted quien lo está generando y pagando buenos y éticos sueldos.

Disculpe si redundo en mis frases, es que la emoción de ver una aspiración concretada me impide un correcto uso de la gramática, en fin siempre pensé que era usted la persona indicada para el puesto, y no entiendo porque el mezquino cuoteo político le negó al país toda su experiencia, la cual va más allá de las dos antes nombradas, la parte forestal maderera también se ha beneficiado de su trabajo, ¿o no es usted? quien compra el pino de navidad todos los años, ¿o no es usted? Quien ayudaba a sus hijos en las tareas de manualidades del colegio municipal donde los hizo estudiar, si esas mismas manualidades en las cuales le hacían hacer cajas con palos de helado, fósforo y papel, es decir experiencia en silvicultura y remanufactura comprobada y de sobra.

También asumo que va de vacaciones (y espero que al sur) al bosque, si ese mismo que junto a sus colegas políticos ha ayudado a preservar al comprase cabañas de agrado rodeadas de naturaleza (sic…).

Marigen, (disculpe que la tutee, ¿puedo?…) no te sientas amedrentada por las voces envidiosas que reniegan de tus aptitudes para con la cartera que diriges, ni un puchero de tu parte merecen esos agrónomos y forestales egocéntricos que hablan de puro envidiosos que son, si esos mismos que lo único que saben hacer es optimizar, manejar recursos naturales, crear riqueza de la tierra, mejorar las alternativas de uso del suelo y otras tantas cosas más que tu con tu amplio currículo, (mismo que tu sublime humildad te llama a no ostentar con ello) has de dejar chico.

Sin otro particular, te saluda atentamente

Un envidioso…

Disminuyen puntajes y número de seleccionados en las carreras del sector.

Todos los años cuando aparecen los resultados de las postulaciones presento un pequeño análisis del como les fue a la carreras del sector forestal maderero. Esta vez que un análisis u opinión sólo me remito a mostrar las cifras comparadas con el año anterior.

¿Estamos bien, estamos mal?, que sea el lector y por cierto las autoridades relacionadas al sector las que juzguen ello, yo creo que ya latamente he dado mi parecer en este mismo blog.

Detalles del proceso de selección 2008, para las carrera del sector forestal maderero.

Las cifras comparadas con el año anterior en todos los “indicadores” muestran una leve disminución. Como dato anexo se presentan los aranceles para las distintas carreras, y donde el más alto corresponde a la PUC, con $3.200.000 y el más bajo a la Universidad de Bío Bío con $1.850.000.

Para todos los casos considerar, un factor de distorsión dado por la PUC, que tiene plan común para Agronomía e Ingeniería Forestal.

Total carrereas ofrecidas en el proceso 2007 =8 , total carreras ofrecidas en el proceso de admisión 2008 = 8, variación = 0.

Considera sólo las carreras consideradas en Así les fue a las … y además únicamente los datos aparecidos en la prensa el día de hoy (28 de diciembre, paradójicamente el día de los inocentes a quienes saludo), a falta de conocer algo a lo que nunca he tenido acceso como es la matricula real, lo que puede en el mejor de los casos mantener los puntajes y las cifras de selección en cuanto a cupos completos y por cierto en el peor de los casos hacer disminuir (más…) las mismas.

Siglas
IF= Ingeniería Forestal
IM=Ingeniería en Maderas
ICIM=Ingeniería Civil en Industrias de la Madera
AGRO=Agronomía

Vacantes Ofrecidas
Como se aprecia en el cuadro siguiente, hay una leve disminución en las vacantes ofrecidas comparados los años 2007 y 2008, (signo negativo implica disminución).
1admivacanteso.jpg

Total Seleccionados
De igual manera que en el caso de las vacantes ofrecidas el total de seleccionados experimenta una variación negativa de 50 cupos respecto del proceso de admisión 2007.
2admivacantesseleccion.jpg

Puntajes Máximos
La tendencia a la disminución se también se refleja en cuanto a los puntajes máximos, en promedio hay una diferencia negativa de 30 puntos.
3admipuntmax.jpg

Puntajes Mínimos
Si la máxima baja, ¿la mínima también?, pues en este caso, es así, se pierden en promedio 5.0 puntos con relación al ingreso 2007.
4admipuntmin.jpg

Aranceles
No considerado en años anteriores, pero se presentan en esta oportunidad, y sin comentarios al respecto
5admiaranceles.jpg

Feliz Año 2008 a todos y en especial a los nuevos “futuros colegas”.

Ley de Bosques Nativos 15 años después

nativo1912.jpg Luego de 15 años la ley de bosques nativos vio la luz, al ser aprobada en votación unánime del senado , quedando así lista para que a comienzos de 2008 se convierta en ley de la república, y para que ojalá antes o entre medio de que los políticos empiecen con el juego de descalificaciones mutuas al que nos tienen acostumbrados, se la dote de los reglamentos de los cuales adolece y comience la discusión de los llamados temas pendientes, (SNASPE , CONAF, Tipo Forestal esclerófilo) de la ley.

Ya he comentado que 15 años para una ley es demasiado y no redundaré en ello, ahora bien recuerdo que 15 años atrás, estaba terminado (apenas) mi primer año como estudiante de ingeniería forestal y no tenía mucha idea de bosque y menos de nativo y que hablar de si sabia de que se estaba tramitando una ley en el congreso y si lo hubiera sabido de seguro que hubiera pensado en que no se demorarían mucho en sacarla, llevábamos a penas dos años de vuelta a nuestra imperfecta democracia y por ende las ganas de hacer cosas de parte de los ciudadanos políticos eran grandes, cosa que el tiempo se encargó de refutar.
[Continuar leyendo…]

Proxima página »